Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А60-34628/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

он ссылается.

Доводы апеллянта об обратном, получили должную и всестороннюю оценку суда первой инстанции, которая отражена непосредственно в тексте оспариваемого судебного акта. Оснований к переоценке выводов суда первой инстанции, правильных по существу, сделанных с учетом конкретных обстоятельств при верном применении соответствующих правовых норм, апелляционный суд не усматривает.

Как верно отмечено судом, при рассмотрении настоящего дела по существу судом заслушивалось мнение кредитора – ООО «Бизнес Актив» и ему дана правовая оценка в решении суда относительно процедуры банкротства, подлежащая применению в отношении должника, кандидатуры арбитражного управляющего.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу, с учетом приведенных в ней доводов, следует оставить без удовлетворения.

В силу п. 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" по результатам рассмотрения жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 5 ст. 15 Закона о банкротстве) суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным (п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного  суда  Свердловской области от 08 сентября 2014 года по делу № А60-34628/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление является окончательным, обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.

Председательствующий

Т.В.Казаковцева

Судьи

В.А.Романов

О.Н.Чепурченко