Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А60-34444/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
перед кредитором подтвержден вступившим в
законную силу судебным актом, который ко
дню рассмотрения обоснованности заявления
о признании должника банкротом не был
отменен. Более того, кассационное
производство было возбуждено только 16.10.2014,
тогда как оспариваемое определение принято
09.09.2014 (резолютивная часть от 08.09.2014), т.е.
более, чем за месяц до даты принятия
кассационной жалобы должника к
производству.
Иных доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, заявителем жалобы не приведено. Возражений относительно прекращения производства по заявлению кредитора в части требования о включении в реестр требований кредиторов должника судебных расходов апелляционная жалоба не содержит, определение суда кем-либо из лиц, участвующих в деле, не обжалуется. При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу, с учетом приведенных в ней доводов, следует оставить без удовлетворения. Поскольку обжалование определения о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения, не подлежит оплате госпошлиной в силу подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, то уплаченная Ларионовым Алексеем Александровичем за счет денежных средств общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплектСтрой» по апелляционной жалобе госпошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст.104 АПК РФ и ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 сентября 2014 года по делу № А60-34444/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплектСтрой» из средств федерального бюджета излишне уплаченную Ларионовым Алексеем Александровичем по квитанции от 18.09.2014 госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Т.С. Нилогова Судьи В.И. Мартемьянов О.Н. Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А50-9725/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|