Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А50-7286/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и установленные выше обстоятельства, суд
апелляционной инстанции пришел к выводу,
что оснований для отказа в осуществлении
замены в реестре требований кредиторов в
порядке ст. 48 АПК РФ у суда первой инстанции
не имелось. Требования ОАО АКБ
«Экопромбанк» правомерно исключено из
реестра требований кредиторов
должника.
Довод жалобы о том, что действия банка являются злоупотреблением правом, направленным на попытку повторного получения банком денежных средств в размере 162 603 833,62 руб. документально не подтвержден и носит предположительный характер. Иные доводы апелляционной жалобы с учетом изложенного во внимание не принимаются, выводов суда не опровергают и отмены обжалуемого судебного акта не влекут. С учетом изложенного, оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) определения от 28.08.2014, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии с п. 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пермского края от 28 августа 2014 года по делу № А50-7286/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий О.Н. Чепурченко Судьи Т.В. Казаковцева Т.С. Нилогова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А50-9536/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|