Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А71-7658/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

разд. 1 формы расчета РСВ-1 ПФР плательщиком могут отражаться суммы самостоятельно доначисленных страховых взносов в случае выявления факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате за предыдущие отчетные периоды в соответствии со ст. 7 Закона N 212-ФЗ. При этом в п. п. 16 и 16.1 Приложения N 2 к Приказу по заполнению разд. 4 "Суммы доначисленных страховых взносов с начала расчетного периода" формы расчета РСВ-1 ПФР указано, что этот раздел заполняется и представляется плательщиками, доначислившими страховые взносы в текущем отчетном периоде за предыдущие отчетные (расчетные) периоды. В случае самостоятельного выявления факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате за предыдущие отчетные периоды, плательщик может отразить суммы самостоятельно доначисленных страховых взносов.

При этом, календарный месяц не является ни отчетным, ни расчетным периодом.

Кроме того, из текста решения также следует, что после рассмотрения возражений налогоплательщика, Управление также указало на начисление штрафных санкций за расчетный 2011 год (л.д. 30).

Между тем, заявителем сумма страховых взносов за март 2011 года – 199 662 руб., подлежащая уплате, включена в расчет в ноябре 2011 года, что подтверждается формой РСВ-1 за 2011 год и уплачена в декабре 2011 года, что подтверждается платёжными поручениями, приложенными к материалам дела, что правомерн6о расценено судом как отсутствие факта занижения базы для исчисления страховых взносов, влекущего применение штрафных санкций по итогам расчетного периода.

Уплата сумм страховых взносов в более поздний по сравнению с установленным законом срок влечет начисление пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (статья 25 Закона N 212-ФЗ).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верным выводам об отсутствии оснований для привлечения предприятия к ответственности за неуплату страховых взносов за 2011 год.

Доводы апелляционной жалобы о несоблюдении предприятием положений ст. 17 ФЗ РФ № 212-ФЗ, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку не опровергают выводов, приведенных выше.

Решение суда первой инстанции  в обжалуемой части является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение   Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 сентября 2014 года по делу  № А71-7658/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

Г.Н.Гулякова