Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А50-5732/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от страховой суммы.

Материалами дела подтверждается, что требование о возмещении ущерба в порядке суброгации получено ответчиком 16.10.2014 (л.д.43).

В связи с тем, что обязательство по выплате страхового возмещения ответчиком не исполнено, то на сумму невыплаченного страхового возмещения истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки.

За период с 17.11.2012 по 21.06.2013 сумма неустойка составляет 13 221 руб. 26 коп. Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки также подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При указанных обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

В связи с удовлетворением судом апелляционной инстанции исковых требований и апелляционной жалобы, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 августа 2014 года по делу № А50-5732/2014 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Альфастрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) в пользу ОАО "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231) 55 388 (пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 64 копейки ущерба в порядке суброгации, 13 221 (тринадцать тысяч двести двадцать один) рубль 26 копеек неустойки, 2 744 (две тысячи семьсот сорок четыре) рубля 40 копеек расходов по государственной пошлине по иску, 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Л.Ф. Виноградова

О.В. Суслова