Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А50-10665/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
учтено, что общество повторно привлекается
к ответственности по п.1 ст.14.8 КоАП РФ, за
совершение однородного правонарушения
(постановлением № 287-07 от 24.10.2013 – л.д. 59-64).
Данный факт обществом не оспаривается.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 1
ст. 14.8 КоАП РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется, так как неисполнение обществом своих публично-правовых обязанностей посягает на законные права и интересы, как конкретного потребителя, так и неограниченного круга потребителей, на установленный порядок в области оказания жилищно-коммунальных услуг. Аналогичный вывод сделан судом первой инстанции в решении. Возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ судом первой инстанции исследована, оснований для ее применения суд не установил. Соответствующий довод заявителя подлежит отклонению. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований о признании постановления незаконным и его отмене. Поскольку нарушений, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено, решение суда следует оставить без изменения, отказав в удовлетворении апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 08 сентября 2014 года по делу № А50-10665/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Е.Ю.Муравьева Судьи Н.В.Варакса О.Г.Грибиниченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А60-1297/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|