Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А60-7674/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13337/2014-ГК

г. Пермь

26 ноября 2014 года                                                   Дело № А60-7674/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  26 ноября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                                       Масальской Н.Г.,

судей                                                                      Лихачевой А.Н., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания"; от ответчика, закрытого акционерного общества "СТРОЙТЕРРА" – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, закрытого акционерного общества "СТРОЙТЕРРА"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 11 августа 2014 года

по делу № А60-7674/2014,

принятое судьей Марьинских Г.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1076673010150, ИНН 6673162327)

к закрытому акционерному обществу "СТРОЙТЕРРА" (ОГРН 1036603993953, ИНН 6661102299)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (далее – ООО "СТК", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу "СТРОЙТЕРРА" (далее – ЗАО "СТРОЙТЕРРА", ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии и теплоносителя, поставленных в период с марта по декабрь 2013 года в рамках договора энергоснабжения № 52121 от 01.01.2011, в сумме 3 815 482 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2013 по 07.08.2014 в сумме 369 486 руб. 47 коп. с последующим их начислением по день фактической уплаты долга (с учетом удовлетворенных судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайств истца об изменении размера исковых требований; т.1 л.д.6-7, 129; т.2 л.д.62-63, 69, 92-93, 113-114).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11 августа 2014 года (резолютивная часть объявлена 07.08.2014, судья Г.В.Марьинских) исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 4 184 969 руб. 15 коп., в том числе 3 815 482 руб. 68 коп. основного долга, 369 486 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2014 по 07.08.2014 с последующим их начислением на сумму основного долга 3 815 482 руб. 68 коп., начиная с 08.08.2014 по день фактической уплаты долга исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, а также 43 924 руб. 85 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. С ЗАО "СТРОЙТЕРРА" в пользу ООО "СТК" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу решения и до полной уплаты взысканной суммы. ООО "СТК" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 51 075 руб. 15 коп. (т.2 л.д.118-126).

Ответчик, ЗАО "СТРОЙТЕРРА", не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. Заявитель считает, что суд не выяснил полностью имеющие значение по делу обстоятельства, неправильно применил нормы права.

Апеллянт указал, что в нарушение статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации истец производит расчет за поставленные ресурсы без учета данных о фактически принятом ответчиком количестве энергии:

- за март 2013 года истцом по объекту, расположенному по адресу: г. Екатеринбург, ул. Техническая, 22/2, предъявлен к оплате объем теплоэнергоресурсов в размере 172,13 Гкал. Однако, согласно карточке показаний узла коммерческого учета теплоресурсов, представленной в материалы дела, на объект было поставлено 170,71 Гкал тепловой энергии;

- в августе 2013 года по объекту, расположенному по адресу: г. Екатеринбург, ул. Викулова, 59/3, истец не учел показания прибора учета; начисление произведено по среднему значению 57,23 Гкал исходя из площади 702,51 м3.. По данным прибора учета, имеющимся в материалах дела, на объект  было поставлено 39,42 Гкал.

В связи с изложенным, ответчик полагает, что истцом объем поставленных ресурсов определен с нарушением положений действующего законодательства, устанавливающего порядок расчетов количества тепловой энергии, поставляемой на нужды отопления и горячего водоснабжения объектов жилищно-коммунального комплекса.

В судебное заседание 25.11.2014 ответчик, истец (ООО "СТК") явку представителей не обеспечили. В порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец известил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

Истец, ООО "СТК", представил письменный отзыв, в котором доводы жалобы отклонил как несостоятельные. Находя решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения. Указал, что в заседании суда первой инстанции 07.08.2014 ответчик возражений по существу заявленных требований не имел, что зафиксировано в аудиопротоколе. Расчет потребления тепловой энергии в марте 2013 года по объекту: ул.Техническая, 22/2 произведен по карточке показаний прибора учета с учетом поправки на энтальпию холодной воды в количестве 1,42 Гкал, используемой для подпитки систем теплоснабжения на источнике теплоты. В связи с поздним представлением карточки регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии расчет теплопотребления в августе 2013 года в отношении объекта, расположенного по адресу: ул.Викулова, 59/3, в соответствии с пунктами 4.1.2., 5.4. договора энергоснабжения № 52121 от 01.01.2011, подпунктом «б» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, подпункта «д» пункта 18 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012, был проведен по среднему значению.

В качестве обоснования возражений относительно доводов апелляционной жалобы ООО «СТК» к апелляционной жалобе приложило письмо ЗАО "СТРОЙТЕРРА" от 04.09.2013 № 345/АУП, письмо ООО «СТК» № 36110401/3287 от 06.08.2014 «О расчетах по договору № 53121», расчет количества Гкал с учетом энтальпии по договору 52121 ЗАО "СТРОЙТЕРРА" за март 2013.

Ходатайство истца о приобщении указанных доказательств к материалам дела судом апелляционной инстанции рассмотрено и удовлетворено на основании статей 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО "СТК" (Энергоснабжающая организация, ЭСО) и ЗАО "СТРОЙТЕРРА" (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 52121 от 01.01.2011 в редакции определения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-18397/2011 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения от 08.09.2011 (т.1 л.д.12-25), в соответствии с условиями которого ЭСО приняла на себя обязательство подавать Абоненту через присоединенную сеть, в том числе через тепловые сети теплосетевых организаций, тепловую энергию и химически очищенную воду (далее ХОВ), а Абонент обязался оплачивать ЭСО принятую энергию и использованную воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1).

Перечень объектов (многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика) указан в Приложении 1 к договору энергоснабжения № 52121 от 01.01.2011.

Согласно пункту 8.1 договора энергоснабжения № 52121 от 01.01.2011 договор действует с 01.01.2011 по 31.12.2011, а по расчетам – до их полного завершения; считается продленным на следующие годы и на тех же условиях, если не позднее, чем за месяц окончания срока его действия, ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Доказательства расторжения, изменения, прекращения действия договора энергоснабжения № 52121 от 01.01.2011 в материалах дела отсутствуют.

Во исполнение условий договора в период с марта по декабрь 2013 года ООО "СТК" осуществляло поставку тепловой энергии и теплоносителя на объекты ЗАО "СТРОЙТЕРРА". Факт поставки энергоресурсов ЗАО "СТРОЙТЕРРА" не оспорен.

Объем потребленных объектами ответчика энергоресурсов определен истцом на основании показаний общедомовых приборов учета (карточки регистрации параметров на узле учета потребителя – т.1 л.д.36-60, 113-116), а при их отсутствии – расчетным методом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

По расчету истца на объекты ответчика в спорный период поставлены тепловая энергия в количестве 9320,87 Гкал и теплоноситель в объеме 52736,64 м3.

При расчете стоимости потребленных ресурсов истцом применены тарифы, установленные постановлениями Региональной энергетической комиссии по Свердловской области от 18.12.2012 № 207-ПК (1193,96 руб./Гкал), № 198-ПК от 29.11.2012 (17,18 руб./м3).

На оплату энергоресурсов истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 13 094 694 руб. 62 коп.: № 3600510150 от 31.05.2013 на сумму 2 415 278 руб. 76 коп.; № 3600514059 от 30.04.2013 на сумму 2 434 086 руб. 26 коп.; № 3600518455 от 31.05.2013 на сумму 826 180 руб. 03 коп.; № 3600521624 от 30.06.2013 на сумму 373 203 руб. 39 коп.; № 3600524762 от 31.07.2013 на сумму 368 527 руб. 92 коп.; № 3600527717 от 31.08.2013 на сумму 532 423 руб. 30 коп.; № 3600531097 от 30.09.2013 на сумму 448 347 руб. 16 коп.; № 3600535062 от 31.10.2013 на сумму 1 936 737 руб. 92 коп.; № 3600539046 от 30.11.2013 на сумму 1 735 702 руб. 00 коп.; № 3600543226 от 31.12.2013 на сумму 2 024 207 руб. 88 коп. (т.1 л.д.26-35).

В соответствии с пунктом 5.11 договора энергоснабжения № 52121 от 01.01.2011 плата за энергию производится путем перечисления денежных средств ЭСО с расчетного счета Абонента по фактическим данным до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение требований статей 309, 310, 408, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, оплата стоимости тепловой энергии и теплоносителя произведена ЗАО "СТРОЙТЕРРА" частично (т.1 л.д.93-99, 110-112).

По расчету истца задолженность ответчика составляет 369 486 руб. 47 коп. (с учетом принятых судом изменений размера исковых требований; т.2 л.д.108-109).

Наличие у ЗАО "СТРОЙТЕРРА" задолженности послужило ООО "СТК" основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2013 по 07.08.2014 в сумме 369 486 руб. 47 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии и теплоносителя; объема и стоимости поставленных ресурсов; отсутствия доказательств уплаты ответчиком долга в сумме 3 815 482 руб. 68 коп.; обоснованности требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, правильности расчета их размера.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Судом первой инстанции правильно установлено, что сторонами заключен договор энергоснабжения № 52121 от 01.01.2011, правовое регулирование которого осуществляется положениями § 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "СТК" в спорный период являлось для ЗАО "СТРОЙТЕРРА" (исполнителя коммунальных услуг) ресурсоснабжающей организацией, к его сетям были присоединены энергопринимающие устройства ответчика.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя подтвержден карточками регистрации параметров на узле