Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А50-24135/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

того, было представлено адресованное ФГУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» о даче согласия на распределение расходов за экспертизу в порядке ч. 6 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письмо.

10.09.2014 суд первой инстанции запросил у ФГУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» информацию о результатах рассмотрения запроса истца об отнесении расходов за экспертизу в порядке ч. 6 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полученный ответ ФГУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» оценен судом первой инстанции, признан не содержащим согласия на отнесение расходов за экспертизу в порядке ч. 6 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нем указано на необходимость внесения денежных средств на депозитный счет суда.

В ходе судебного заседания 10.09.2014 истец информировал суд о том, что финансирование им не было получено, денежные средства на депозитный счет суда не перечислены.

Арбитражный суд апелляционной инстанции оценивает приведенные обстоятельства с учетом положений, предусмотренных ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает обязательным, подлежащим исполнению истцом судебный акт - определение от 17.04.2014, которым на эту сторону была возложена обязанность перечислить денежные средства - 72 450 руб., причитающиеся экспертам, считает возможным разрешение впоследствии в порядке, предусмотренном ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  вопроса о соответствующих расходах после реального исполнения возложенной на истца обязанности.

Нарушения или неправильное применение норм процессуального права, следствием которых согласно положениям ч. 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могла бы явиться отмена решения арбитражного суда первой инстанции, отсутствуют.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16.09.2014 по делу № А50-24135/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Т.В. Макаров

Г.Л. Панькова