Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А50-7486/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

принудительного исполнения в виде обращения взыскания на имущественные права должника, а именно на право получения платежей по аренде.

Обращение взыскания на имущественные права регулируется статьей 75 Закона N 229-ФЗ, нарушений которой при вынесении судебным приставом-исполнителем оспариваемых постановлений судами не установлено.

В соответствии со статьей 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков - по нормативу 50 процентов; в бюджеты поселений до разграничения государственной собственности на землю поступают доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков - по нормативу 50 процентов.

Статьей 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрен такой принцип бюджетной системы Российской Федерации, как принцип самостоятельности бюджетов.

Согласно пункту 2 статьи 40 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные средства считаются поступившими в доходы соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации с момента их зачисления на единый счет этого бюджета.

Из материалов дела следует, что земельные участки в п. Промысла с кадастровыми номерами: 59:17:1201001:31, 59:17:1201002:20 расположены на территории Теплогорского сельского поселения.

Следовательно, поступившая сумма должна была распределяться в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, апелляционный суд полагает, что оспариваемые постановления от 19.03.2014 об обращении взыскания на платежи, получаемые от продажи права аренды земельных  участков,  расположенных на территории Теплогорского сельского поселения  и поступающие в пользу Администрации Горнозаводского муниципального района подлежат признанию недействительными в части 50 %  от денежных средств, получаемых от продажи права аренды земельных  участков в п. Промысла с кадастровыми номерами: 59:17:1201001:31, 59:17:1201002:20.

При таких обстоятельствах, требования Администрации подлежат удовлетворению в части признания недействительными постановлений в части денежных средств, получаемых от продажи права аренды земельных участков, расположенных на территории Теплогорского сельского поселения, в остальной части оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 11 июля 2014 года

по делу № А50-7486/2014 отменить.

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Волкова Б.Л.  об обращении взыскания на право требования денежных средств должника от 19.03.2014 в части, превышающей 50 % от денежных средств, получаемых от продажи права аренды земельных  участков в п. Промысла с кадастровыми номерами: 59:17:1201001:31, 59:17:1201002:20

Обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Волкова Б.Л.  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Администрации Теплогорского сельского поселения.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Судьи

И.В.Борзенкова

В.Г.Голубцов

Н.М.Савельева