Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А50-7725/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

части работ, а также журнал входного контроля и приемки продукции, изделий, материалов и конструкций как на доказательство невыполнения работ по состоянию на 22.10.2012 не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, так как они опровергаются имеющимися в деле двусторонними актами приемки работ, общим журналом работ; согласно отзыву на апелляционную жалобу в данном журнале отражены конструкции и материалы, поставленные на объект дополнительно в связи с неоднократными дорожно-транспортными происшествиями на участке дороги, вдоль которой устанавливались столбы освещения.

Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку отмену правильного судебного акта не влекут.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения судебного акта.

Таким образом, решение арбитражного суда от 25.08.2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Истцом к апелляционной жалобе приложена копия платежного поручения от 12.09.2014 № 258403, в установленный определением суда апелляционной инстанции от 03.10.2014 срок подлинник платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, не представлен, настоящее постановление принято судом апелляционной инстанции в пользу ответчика, поэтому государственная пошлина в указанной сумме подлежит взысканию с муниципального казенного учреждения «Пермблагоустройство» в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2014 по делу № А50-7725/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Пермблагоустройство» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Р.А. Балдин

М.Н. Кощеева