Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А60-24959/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

месте вынесения указанного выше постановления в материалах дела не содержится.

       Представленные в материалы дела требование № 33-26-13 от 15.04.2014, которым прокурор извещает руководителя ООО "НСК" о необходимости явки в прокуратуру для дачи пояснений 23.04.2014, а также извещение органа связи о том, что телеграмма от 29.04.2014, направленная руководителю ООО "НСК", не доставлена по причине закрытого офиса, надлежащими доказательствами уведомления общества о времени и месте вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не являются, поскольку текст телеграммы заинтересованным лицом не представлен.

Иных доказательств направления уведомления в адрес Общества и получения его Обществом материалы дела не содержат. Доказательств направления уведомления в адрес законного представителя Общества посредством почтовой связи также не представлено.

Таким образом, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено прокурором в отсутствие представителя общества, при этом доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в ходе производства по делу об административном правонарушении допущены существенные нарушения процедуры привлечения общества к административной ответственности.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

       Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

       Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 сентября 2014 года по делу № А60-24959/2014 оставить без изменения, а  апелляционную  жалобу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд  Свердловской области.

Председательствующий

Судьи

Л.Ю. Щеклеина

О.Г. Грибиниченко

Ю.А. Голубцова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А50-39009/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также