Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А71-6228/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными ст. 110 Закона о банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Закон о банкротстве не содержит каких-либо императивных предписаний относительно величины снижения начальной цены продажи имущества посредствам публичного предложения, равно как и срока, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При определении таких показателей необходимо исходить из принципов целесообразности и разумности.

В отношении разногласий по пунктам 6.12 и 6.13, которыми установлены шаг снижения цены в размере 10% и цена отсечения в 10% от стоимости имущества, суд пришел к правильному выводу о том, что шаг снижения продажной цены на этапе публичного предложения на 33% от начальной цены публичного предложения является необоснованно завышенным и не отвечает целям реализации имущества должника с созданием условий для максимально возможного привлечения потенциальных участников торгов. Что касается предложения конкурсного управляющего об установлении минимальной цены продажи в 1% от начальной цены и предложения ФНС России – 50% от начальной цены, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об их неприемлемости, поскольку установление минимальной цены продажи в 50% может привести к вынужденному приостановлению торгов вследствие необходимости внесения изменений в порядок продажи; установленная судом цена отсечения в 10% является правомерно установленной, так как именно она позволяет, приостановив по её достижении публичные торги, оценить всю совокупность обстоятельств, связанных как с предшествующим процессом продажи, так и обусловливающих целесообразность дальнейшей реализации имущества на предшествующих условиях.

Нарушений со стороны суда первой инстанции норм материального и (или) процессуального права апелляционным судом не установлено (ст. 270 АПК РФ), обжалуемое определение от 12.09.2014 следует оставить без изменения, в удовлетворении  апелляционных жалоб - отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от  12 сентября 2014 года по делу №  А71-6228/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

Т.В.Казаковцева

В.И.Мартемьянов