Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А60-25147/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

установленных Правилами, или наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению заявителем установленных нормативными актами обязанностей, в материалах дела не имеется.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии в действиях ЗАО «УК «Верх-Исетская» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 Закона № 52-ОЗ, является правильным.

 Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом апелляционной инстанции не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. ЗАО «УК «Верх-Исетская» предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, постановление о привлечении к административной ответственности вынесены в присутствии представителя заявителя              Тимофеевой Л.А.

ЗАО «УК «Верх-Исетская» привлечено к административной ответственности в пределах срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

При решении вопроса о соразмерности наказания тяжести совершенного правонарушения, судом первой инстанции учтено отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, социальная направленность деятельности заявителя, в связи с этим суд посчитал возможным снизить размер назначенного наказания ниже низшего предела до 10 000 руб.

В части выводов о снижении размера штрафа решение суда первой инстанции лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2014 года по делу № А60-25147/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

Н.В.Варакса

Е.Ю.Муравьева