Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А50-6759/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по иному виду функционального использования земель отсутствовали.

Следовательно, применение ответчиком  в расчете арендной платы за заявленный период удельного показателя кадастровой стоимости в размере 2123,26 руб./кв.м  является обоснованным.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод истца о том, что до составления органом кадастрового учета акта определения кадастровой стоимости земельного участка и принятия решения о внесении этих сведений в ГКН для расчета арендной платы должна применяться нормативная цена земли.

В рассматриваемый период кадастровая стоимость земель Пермского городского округа Пермского края, в том числе и применительно к земельному участку с кадастровым номером  59:01:4613920:28, была утверждена Постановлением Правительства Пермского края от 11.05.2007 № 91-п, что отвечает требованиям п. 2 ст. 66 ЗК РФ. Возникшие у органа кадастрового учета затруднения, связанные с внесением сведений о кадастровой стоимости земельного участка в ГКН, не могут являться основанием  для неприменения в правоотношениях сторон указанного нормативного правового акта (постановления Президиума ВАС РФ № 15932/10 от 19.04.2011, № 6662/11 от 10.11.2011, № 6113/08 от 09.12.2008).

С учетом изложенного, представленный истцом  расчет арендной платы за заявленной период исходя из нормативной цены земельного участка является неверным, неосновательного обогащения на стороне ответчика не возникло, исковые требования удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, ошибочный вывод суда первой инстанции не привел к принятию неправильного решения.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые согласно ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение суда от 15.08.2014  отмене не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционным жалобам относится на истца.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 15 августа 2014 года по делу № А50-6759/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

В.Ю.Дюкин

Т.В.Макаров