Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А60-16664/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на 20.04.2014 юридическим адресом ответчика, общества «Бест-продукты питания», является г. Екатеринбург, ул. Свердлова, 27-9 (л.д. 26).  

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2014 о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству направлено по юридическому адресу ответчика, общества «Бест-продукты питания», и получено ответчиком 27.05.2014, что подтверждается уведомлением о вручении (т. 1 л.д. 7). 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2014 о назначении дела к судебному разбирательству направлено по двум адресам: г. Екатеринбург, ул. Д.Зверева, 31 Р и г. Екатеринбург, ул. Свердлова, 27-9.

Согласно уведомлению о вручении по адресу: г. Екатеринбург, ул. Д.Зверева, 31 Р, определение суда получено ответчиком 25.07.2014 (т. 1 л.д. 87).

Почтовый конверт с определением суда от 11.07.2014 был возвращен арбитражному суду с почтовой отметкой "за истечением срока хранения", что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ является надлежащим извещением.

В данном случае неполучение почтовой корреспонденции юридическим лицом по адресу его регистрации относится к риску юридического лица.

При таких обстоятельствах, заявитель апелляционной жалобы является извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с вышеприведенными нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ,  основания для изменения или отмены судебного акта, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, отсутствуют.

Итак, решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 августа 2014 года по делу № А60-16664/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П.Григорьева

Судьи

Р.А.Богданова

Н.А.Гребенкина