Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А71-7203/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП- 15702/2014-ГК

 

09  декабря  2014  года                                                   Дело № А71-7203/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  08  декабря  2014   года.

Постановление в полном объеме изготовлено   09  декабря  2014  года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                          Гребенкиной Н.А.

судей                                               Балдина Р.А., Кощеевой М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём  Мастель Я.И.

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис"-  представители не явились;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью Завод Профнастила "Металлкомплект" – Федорова Е.П. по доверенности от 17.09.2014 № 32/2;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 01  октября   2014 года

по делу  № А71-7203/2014,

принятое   судьёй   А.В. Кислухиным

по иску ООО "ТеплоСервис"  (ОГРН 1121690012840, ИНН 1655239000)

к ООО Завод профнастила "Металлкомплект" (ОГРН 1111832003711, ИНН 1832091509)

о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" (далее – ООО "ТеплоСервис") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Завод Профнастила "Металлкомплект" (далее – ООО Завод Профнастила "Металлкомплект") о взыскании 499 685 руб. 22 коп. долга по договору подряда № ЗПМК/13ПП1/741 от 26.07.2013, 718 821 руб. 81 коп. долга за переданный по товарной накладной от 25.10.2013 № 29 товар на основании статей 454,455,458,486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 октября 2014 года взыскано с ООО Завод Профнастила "Металлкомплект" в пользу ООО "ТеплоСервис" 111 464 руб. 97 коп. долга, 4 343 руб. 95 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска о взыскании 1 107 072 руб. 06 коп. долга отказано.

Истец, ООО "ТеплоСервис", не согласился с решением суда от 01 октября 2014 года по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, в которой просил решение арбитражного суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ООО Завод Профнастила "Металлкомплект" денежных средств в размере 718 821 руб. 81 коп., в остальной части решение арбитражного суда от 24.09.2014 оставить в силе.

Считает, что судом необоснованно исключено требование истца об оплате поставленных ответчику материалов по счету-фактуре № АВ00042 от 25.10.2013 (товарная накладная № 29 от 25.10.2013) на сумму 718 821 руб. 81 коп.

Не согласен с выводом суда, что указанные материалы вошли в стоимость подписанных сторонами актов выполненных работ КС-2 по договору строительного подряда № ЗП МК/13/ПП1/741 от 10.02.2013.

По мнению истца, ответчиком не было представлено доказательств включения в состав актов выполненных работ предъявляемых к оплате материалов.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ООО "ТеплоСервис"истец представителя не направил.

Ответчик, ООО Завод Профнастила "Металлкомплект", представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела между ООО Завод Профнастила "Металлкомплект" (заказчик) и ООО "ТеплоСервис" (подрядчик) заключен договор подряда № ЗПМК/13/ПП1/741 от 26.07.2013 (л.д. 12-16).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора подрядчик обязался выполнить работы по обшивке композитными кассетами на объекте ответчика (заказчика) по адресу: г. Ижевск, ул. Баранова, 19, а заказчик принять и оплатить результат работ в порядке и сроки установленные договором.

Согласно п. 1.2 договора № ЗПМК/13ПП1/741 от 26.07.2013 подрядчик обязался выполнить подрядные работы, используя собственные силы и частично собственные материалы (указанные в приложении № 1), а заказчик принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с разделом 5 указанного договора до начала производства работ заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика предоплату в размере 40 (сорок) % от общей стоимости работ и материалов, в течение 3 (трех) дней с даты подписания договора. Заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика 30 (тридцать) % от общей стоимости работ и материалов, после подписания промежуточного акта (по готовности работ в соответствии с разделами 1 и 2 (Приложения № 1), в течение 3 (трех) дней с даты подписания акта. Окончательный расчет за выполненные работы производится с подрядчиком в соответствии с фактически выполненными объемами работ в течение пяти банковских дней после подписания сторонами акта выполненных работ (ф. КС-2), справки о стоимости работ и затрат (ф. КС-3) и предъявления счета-фактуры.

Дополнительным соглашением от 07.10.2013 № 1 к данному договору стороны внесли следующие изменения:

- Приложение №1 (смета) на сумму 1 485 052 (один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч пятьдесят два) рубля 78 копеек к договору подряда от 26.07.2013 № ЗП МК/13/ПП1/741 аннулируется, взамен согласовано Приложение № 2 (калькуляция) на сумму 2 172 661 рубль 35 копеек. Пункт 1.1 договора дополнен условием в следующей редакции: «Подрядчик обязуется выполнить работы по обшивке композитными кассетами, указанные в Приложении №2 (калькуляция) и в Приложении №3 (техническое задание), на объекте заказчика по адресу: г. Ижевск, ул. Баранова 19, а заказчик принять и оплатить результат работ в порядке и сроки установленные настоящим договором".

- Пункт 1.2 договора дополнить условием в следующей редакции: "Подрядчик обязуется выполнить подрядные работы, используя собственные силы. и частично собственные материалы (указанные в Приложении №2), а заказчик принять и оплатить выполненные работы". в - Пункт 3.1 договора дополнить условием в следующей редакции:

"Стоимость работ и материалов составляет 2 172 661 рубль 35 копеек, в том числе 18% НДС".

- Пункт 5.1 договора дополнить условием в следующей редакции: "До начала производства работ заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика предоплату в размере 594 021 (пятьсот девяносто четыре тысячи двадцать один) рубль 11 копеек, в том числе НДС 18% для приобретения материалов и производства работ и дополнительно сумму в размере 718 823 (семьсот восемнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 00 копеек в срок до 15.10.2013г.".

- Пункт 5.2 договора изложить в следующей редакции: «Расчеты производятся с подрядчиком ежемесячно за фактически выполненные работы, в течении 5 (пяти) банковских дней после подписания сторонами акта выполненных работ (ф. КС-2), справки о стоимости работ и затрат (ф. КС-3) и предъявления счета-фактуры» (л.д. 18).

Дополнительным соглашением от 09.05.2013 № 2 к договору от 26.07.2013 № ЗПМК/13ПП1/741 стороны внесли следующие изменения в договор:

- Предметом настоящего Соглашения является уточнение сторонами вида работ, стоимости оплаты работ (услуг) и увеличение срока работ. Приложение № 1 (смета) на сумму 1 485 052 (один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч пятьдесят два) рубля 78 копеек к договору подряда № ЗП МК/13/ПП1/741 от 26.07.2013г. аннулируется, взамен согласовано Приложение № 2 (калькуляция) на сумму 2 172 661 (два миллиона сто семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 35 копеек. Приложение № 2 на сумму 2 112 661 (два миллиона сто семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек дополняется на сумму 62 041 (шестьдесят две тысячи сорок один) рубль 20 копеек, согласно Приложению № 4 (калькуляция) .

- Пункт 3.1 договора дополнить условием в следующей редакции:

"Стоимость работ и материалов увеличивается на сумму 62 041 рубль 20 копеек, в том числе 18% НДС".

- Пункт 5.1 договора дополнить условием в следующей редакции:

"До начала производства работ заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика предоплату в размере 40 (сорок) % от стоимости работ и материалов, а именно 24 816 (двадцать четыре тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 40 копеек, в том числе НДС 18%" (л.д. 21).

Дополнительным соглашением от 10.02.2014 № 3 к указанному договору стороны внесли следующие дополнения в договор:

- Приложение №1 (смета) на сумму 1 485 052 (один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч пятьдесят два) рубля 78 копеек к договору подряда от 26.07.2013 № ЗП МК/13/ПП1/741 аннулируется, взамен согласовано Приложение № 2 (калькуляция) на сумму 2 172 661 (два миллиона сто семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 35 копеек. Приложение № 2 (калькуляция) на сумму 2 172 661 (два миллиона сто семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 35 копеек дополняется на сумму 259 908 (двести пятьдесят девять тысяч девятьсот восемь) рублей 69 копеек, согласно Приложению № 5 (калькуляция).

- Пункт 2.3.3 договора дополнить условием в следующей редакции: "Заказчик обязуется оплатить выполненные работы в размере 259 908 (двести пятьдесят девять тысяч девятьсот восемь) рублей 69 копеек, в т.ч. НДС 18%, после подписания настоящего Дополнительного соглашения и актов выполненных работ".

- Пункт 3.1 договора дополнить условием в следующей редакции: "Стоимость работ и материалов увеличивается на сумму 259 908 (двести пятьдесят девять тысяч девятьсот восемь) рублей 69 копеек, в том числе 18% НДС".

- Пункт 5.1 договора дополнить условием в следующей редакции: "До начала производства работ заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика предоплату в размере 65 (шестьдесят пять) % от стоимости работ и материалов, а именно 168 940 (сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот сорок) рублей 65 копеек, в том числе НДС 18%"

Дополнительным соглашением от 27.03.2014 № 4 к договору от 26.07.2013 № ЗПМК/13ПП1/741 стороны внесли следующие изменения:

- Приложение №1 (смета) на сумму 1 485 052 (один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч пятьдесят два) рубля 78 копеек к договору подряда от 26.07.2013 № ЗП МК/13/ПП1/741 аннулируется, взамен согласовано Приложение № 2 (калькуляция) на сумму 2 172 661 (два миллиона сто семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 35 копеек. Приложение №2 (калькуляция) на сумму 2 172 661 (два миллиона сто семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 35 копеек дополняется на сумму 58 562 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 66 копеек, согласно Приложению № 6 (калькуляция).

- Пункт 2.3.3 договора дополнить условием в следующей редакции: "Заказчик обязуется оплатить выполненные работы в размере 58 562 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 66 копеек, в т.ч. НДС 18 %, после подписания настоящего Дополнительного соглашения и актов выполненных работ".

- Пункт 3.1 договора, дополнить условием в следующей редакции: Стоимость работ и материалов увеличивается на сумму 58 562 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 66 копеек, в том числе 18 % НДС".

- Пункт 5.1 договора дополнить условием в следующей редакции:

"До начала производства работ заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика предоплату в размере 65 (шестьдесят пять) % от стоимости работ и материалов, а именно 38 065 (тридцать восемь тысяч шестьдесят пять) рублей 73 копейки, в том числе НДС 18%" (л.д. 25).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ и возникновение долга в размере 499 685 руб. 22 коп. в результате  по договору подряда № ЗПМК/13ПП1/741 от 26.07.2013, а также наличие задолженности в сумме 718 821 руб. 81 коп. по оплате за переданные строительные материалы по товарной накладной от 25.10.2013 № 29, явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованиями о взыскании задолженности.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из обоснованности части заявленных требований, доказанности факта выполнения работ, в том числе, по акту № 8 от 27.03.2014, № 9 от 28.04.2014, доказанности наличия неисполненного ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по указанным актам в соответствии с условиями договора № ЗПМК/13ПП1/741 от 26.07.2013 на сумму 111 464 руб. 97 коп.; суд исходил также из признания необоснованными требования о взыскании долга в размере 1 107 072 руб. 06 коп.; признания неправомерным требования о взыскании долга в размере 718 821 руб. 81 коп. за переданный по товарной накладной от 25.10.2013 № 29 товар.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А60-23321/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также