Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А60-19017/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

каких-либо доказательств опровергающих доводы истца и выводы заключения ООО «Региональной агентство «Эксперт» №26/03 в материалы настоящего дела не представил.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требования о взыскании в возмещение ущерба 31 297 рублей 65 коп.

Выводы суда первой инстанции о том, что экспертное заключение №26/03, в отсутствие доказательств фактической недостаточности страховой выплаты (документы о фактически понесенных страхователем расходах, документы о фактическом ремонте: заказ-наряд, акт выполненных работ и т.д.), является ненадлежащим доказательством и не достаточным для удовлетворения указанного требования, суд апелляционной инстанции считает ошибочными.

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов на проведение экспертизы в сумме 4 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., правомерно отказано судом первой инстанции, поскольку доказательств, подтверждающих несение истцам данных расходов в материалы настоящего дела не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы на оплату госпошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2014  года по делу №А60-19017/2014 отменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН  1027739362474, ИНН 7705042179) в пользу ООО Транспортная Компания "Пегас" (ОГРН  1126670037680, ИНН 6670392266) в возмещение ущерба 31 297 рублей 65 коп., 4 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Р.А. Богданова

Л.Ф. Виноградова