Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А71-7671/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-14585/2014-ГК

г. Пермь

10 декабря 2014 года                                                              Дело № А71-7671/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 декабря 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Богдановой Р.А., Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баевой Т.П.,

при участии:

от истца – ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ": не явились,

от ответчика – ООО "Кадровый Капитал": не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 25 сентября 2014 года

по делу № А71-7671/2014, принятое судьей Яцинюк Н.Г.,

по иску ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ" (ОГРН 1101838000846, ИНН 1838008049)

к ООО "Кадровый Капитал" (ОГРН 1081831009050, ИНН 1831130297)

о признании договора возмездного оказания услуг незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ" (далее – истец, ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кадровый Капитал" (далее – ответчик, ООО "Кадровый Капитал") о признании договора от 19.03.2013 № 46 незаключенным и взыскании неосновательного обогащения в размере 15 000 руб. 00 коп. (л.д.4-5).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.09.2014 (резолютивная часть от 18.09.2014), принятым судьей Яцинюк Н.Г., исковые требования удовлетворены частично: с ООО "Кадровый Капитал" в пользу ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ" взыскано неосновательное обогащение в размере 15 000 руб. 00 коп.; в удовлетворении иска по требованию о признании договора от 19.03.2013 № 46 незаключенным отказано (л.д.51-56).

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части отказа в удовлетворении требования о признании договора от 19.03.2013 № 46 незаключенным отменить и принять по делу в указанной части новый судебный акт.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку истцом в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения суда (в части отказа в удовлетворении требования о признании договора от 19.03.2013 № 46 незаключенным), арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части. Возражений против этого от сторон не поступило.

После принятия апелляционной жалобы к производству и назначения дела к судебному разбирательству в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило заявление истца, ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ", об отказе от иска в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ по требованию о признании договора от 19.03.2013 № 46 незаключенным.

Кроме того, истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, своих представителей для участия в судебное заседание не направил, что в порядке ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Руководствуясь названной нормой и учитывая, что отказ ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ" от иска в части требования о признании договора от 19.03.2013 № 46 незаключенным не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оформлен в письменном виде и подписан уполномоченным лицом, последствия отказа от иска истцу известны, отказ от иска в указанной части подлежит принятию.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В связи с тем, что истец при обращении в суд с исковым заявлением по требованию о признании договора незаключенным и с апелляционной жалобой заявлял ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, доказательств уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 руб. 00 коп. и апелляционной жалобы в размере 1 916 руб. 92 коп. не представлено, оснований для возврата истцу указанных средств из федерального бюджета не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ истца – ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ" от иска к ООО "Кадровый Капитал" в части требования о признании договора на оказание услуг по поиску и подбору кадров № 46 от 19.03.2013 г. незаключенным.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2014 года по делу № А71 – 7671/2014 в части отказа в удовлетворении  требования о признании договора на оказание услуг по поиску и подбору кадров № 46 от 19.03.2013 г. незаключенным и взыскании с ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ" в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины отменить.

Прекратить производство по делу № А71-7671/2014 в части требования о признании договора на оказание услуг по поиску и подбору кадров № 46 от 19.03.2013 г. незаключенным.

Возвратить ООО "МОЛОЧНАЯ ИНДУСТРИЯ" (ОГРН 1101838000846, ИНН 1838008049) из федерального бюджета 83 руб. 08  коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 730 от 07.10.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий                                                        М.Н. Кощеева

Судьи                                                                                     Р.А. Богданова

Н.П. Григорьева