Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А71-6895/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отношение к исчислению налога.

Как следует из содержания п.1 ст.81 НК РФ, подача уточненной налоговой декларации при обнаружении ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, является правом налогоплательщика, а не его обязанностью. Неподача в данном случае уточненной налоговой декларации не освобождает инспекцию от обязанности установить в ходе выездной налоговой проверки реальные налоговые обязательства налогоплательщика.

Таким образом, у инспекции имелась возможность проверить представленные заявителем с возражениями на акт документы, оценить его доводы и установить реальный размер налоговых обязательств ООО «Рябовское».

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в нарушение требований ст. 89, п. 3 ст. 100, п. 4, 8 ст. 101 НК РФ инспекцией не определен реальный размер налоговых обязательств налогоплательщика.

На основании изложенного, законность принятия оспариваемого решения инспекции, обоснованность доначисления сумм налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа налоговым органом не доказана.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

При названных обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, и отмены принятого по данному делу решения суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 сентября 2014 года по делу № А71-6895/2014 оставить без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

И.В.Борзенкова

Судьи

Н.М.Савельева

В.Г.Голубцов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А60-4877/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также