Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А50-14975/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-16648/2013-ГК

г. Пермь

11 декабря 2014 года                                                       Дело № А50-14975/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дюкина В.Ю.

судей  Голубцовой Ю.А., Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кычевой С.В.,

в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 11 час. 30 мин. 04.12.2014, приняли участие:

от истца - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае: не явились,

от ответчика - открытого акционерного общества "ГалоПолимер Пермь": Санникова К.В., доверенность от 06.05.2014, паспорт,

В судебном заседании, начатом 04.12.2014 судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. 04.12.2014.

Соответствующая информация была своевременно размещена на сайте.

Участвовавшие в судебном заседании до объявления судом перерыва представители лиц, участвующих в деле, были извещены об объявлении перерыва до указанного времени.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Состав суда прежний.

в судебном заседании суда апелляционной инстанции приняли участие:

от истца - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае: не явились,

от ответчика - открытого акционерного общества "ГалоПолимер Пермь": Мушинский М.В., доверенность от 13.05.2014, паспорт,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества "ГалоПолимер Пермь",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 18 сентября 2014 года

по делу № А50-14975/2013,

принятое судьей Батраковой Ю.В.,

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае

к открытому акционерному обществу "ГалоПолимер Пермь" (ОГРН 1025901602858, ИНН 5908007560)

о взыскании задолженности по арендной плате, возврате земельного участка,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества «ГалоПолимер Пермь» (общество «ГалоПолимер Пермь») в доход федерального бюджета задолженности по арендной плате и пени в сумме 6 571 713 руб. 05 коп., о возложении на ответчика обязанности в 10-дневный срок возвратить по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 59:01:1717095:0011, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Ласьвинская, 98.

Решением от 20.11.2013 исковые требования удовлетворены: с общества «ГалоПолимер Пермь» в пользу Росимущества взыскано 6 571 713 руб. 05 коп., из которых задолженность по арендной плате в сумме 5 866 969 руб. 09 коп., пени в сумме 704 743 руб. 96 коп., на общество «ГалоПолимер Пермь» возложена обязанность в 10-дневный срок возвратить по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 59:01:1717095:0011, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Ласьвинская, 98.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 принят отказ общества «ГалоПолимер Пермь» от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции в части доводов, изложенных в пунктах 1 - 2 апелляционной жалобы (относительно взыскания с общества «ГалоПолимер Пермь» в пользу Росимущества задолженности по арендной плате, пени), производство по апелляционной жалобе в данной части прекращено; решение Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2013 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества «ГалоПолимер Пермь» в остальной части и апелляционная жалоба Росимущества - без удовлетворения.

Постановлением Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 18.06.2014 решение Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2013г. и Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по настоящему делу отменены в части удовлетворения требования об обязании возвратить земельный участок и распределения судебных расходов, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края; в остальной части решение суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационная жалоба Росимущества – без удовлетворения.

Результатом нового рассмотрения дела явилось принятие решения от 18.09.2014 об удовлетворении заявленных требований частично: с общества «ГалоПолимер Пермь» в пользу Росимущества взыскано 6 571 713 руб. 05 коп., из которых задолженность по арендной плате в сумме 5 866 969 руб. 09 коп., пени в сумме 704 743 руб. 96 коп.; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Общество «ГалоПолимер Пермь» с принятым решением не согласно, обжалует его в апелляционном порядке, просит изменить в части взыскания в пользу Росимущества 6 571 713 руб. 05 коп., из которых задолженность по арендной плате в сумме 5 866 969 руб. 09 коп., пени в сумме 704 743 руб. 96 коп., изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «Отказать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в удовлетворении требований о возложении на общество «ГалоПолимер Пермь» обязанности в 10-дневный срок возвратить по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 59:01:1717095:0011, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Ласьвинская, 98.

Взыскать в общества «ГалоПолимер Пермь» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 55 858 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края.».

Заявитель апелляционной жалобы исходит из того, что по требованию о взыскании с него в пользу Росимущества 6 571 713 руб. 05 коп., из которых задолженность по арендной плате в сумме 5 866 969 руб. 09 коп., пени в сумме 704 743 руб. 96 коп. уже имеется вступившее в этой части в законную силу решение Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2013 по делу № А50-14975/2013; это решение в указанной части исполнено в полном объеме; принятие тождественных решений о том же предмете, по тем же основаниям и с участием тех же лиц не допускается.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2013 по делу № А50-14975/2013 в части взыскания с общества «ГалоПолимер Пермь» в пользу Росимущества 6 571 713 руб. 05 коп., из которых задолженность по арендной плате в сумме 5 866 969 руб. 09 коп., пени в сумме 704 743 руб. 96 коп. действительно не  было отменено либо изменено в ходе производства в арбитражном суде апелляционной инстанции и в арбитражном суде кассационной инстанции.

То, что в резолютивной части обжалуемого решения, принятого при новом рассмотрении дела судом первой инстанции, вновь указано на взыскание с общества «ГалоПолимер Пермь» в пользу Росимущества 6 571 713 руб. 05 коп., из которых задолженность по арендной плате в сумме 5 866 969 руб. 09 коп., пени в сумме 704 743 руб. 96 коп., оценивается арбитражным судом апелляционной инстанции лишь как воспроизведение той части решения Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2013 по настоящему делу, которая не была отменена (изменена) в ходе производства в арбитражном суде апелляционной инстанции и в арбитражном суде кассационной инстанции.

Данный вывод с учетом результата сравнительного анализа заявленных истцом требований, содержания принятых ранее по данному делу судебных актов, сути обжалуемого решения, представляется очевидным.

По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, именно таким могло бы быть разъяснение обжалуемого решения в случае реализации участвующим в данном деле лицом правового механизма, предусмотренного ч. 1 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом характера исковых требований очевидной арбитражному суду апелляционной инстанции представляется и недопустимость повторного взыскания в ходе исполнительного производства уже взысканных денежных сумм, соответствующих размеру исковых требований.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны влекущими ее удовлетворение.

Нарушения или неправильное применение норм процессуального права, следствием которых согласно положениям ч. 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могла бы явиться отмена решения арбитражного суда первой инстанции либо его изменение, отсутствуют.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, обжалуемое решение отмене либо изменению не подлежит, государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2014 по делу № А50-14975/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Ю.А. Голубцова

Т.В. Макаров