Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А71-10350/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

из его текста, судом первой инстанции обоснованно отклонена, поскольку в силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» недостатки, содержащиеся в оспариваемом постановлении, не могут быть отнесены к техническим ошибкам (опискам, арифметическим ошибкам), не влияющим на существо принятого судебным приставом-исполнителем акта.

Кроме того, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.

Поскольку оспариваемое постановление в части возложения на ООО «СДМ-Медиа» дополнительной обязанности по перечислению денежных средств на расчетный счет службы судебных приставов, не содержащейся в исполнительном документе, противоречило закону и нарушало права и законные интересы заявителя, заявление ООО «СДМ-медиа» в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Шакирова А.А. от 24.07.2014 о возбуждении исполнительного производства № 53161/14/18021-ИП в части возложения на ООО «СДМ-медиа» обязанности по перечислению на расчетный счет Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике взыскиваемой суммы и соответствующих действий судебного пристава-исполнителя обоснованно удовлетворено судом.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2014 года по делу № А71-10350/2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2014 года по делу № А71-10350/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

И.В.Борзенкова

В.Г.Голубцов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А50-9017/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также