Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу n А60-7994/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
электротехнический завод», о том, что для
данного дела преюдициальное значение имеет
оценка Арбитражным судом Томской области
оспариваемой сделки как законной и
действительной в рамках дела о
банкротстве ФГУП «Томский
электротехнический завод», несостоятельно
в силу несоответствия данного утверждения
пункту 2 ст. 69 АПК РФ. Из материалов дела не
следует и заявителем апелляционной жалобы
не доказано, что Шашкова Л.О. участвовала в
деле о банкротстве, и то, что в рамках
указанного дела судом исследовался вопрос
о соответствии договора уступки права
требования № 18 от 17.10.2005 установленному ст.
46 Закона порядку совершения обществом
крупных сделок.
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца просил суд не рассматривать содержащиеся в исковом заявлении доводы о ничтожности указанного договора. Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционных жалоб относятся на заявителей этих жалоб (ст. 110 АПК РФ). На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 48, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Произвести замену ООО «Научно – производственная фирма «Микран» его процессуальным правопреемником ЗАО «Научно – производственная фирма «Микран». Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 марта 2008 года по делу № А 60-7994/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».
Председательствующий В.А. Няшин
Судьи М.С. Крымджанова Г.Л. Панькова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу n А60-7994/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|