Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А50-20441/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд первой инстанции пришел  к верному выводу о том, что расчет соответствует норм права и условиям договора.

Доводы истца о неправильном определении судом размера неустойки не принимаются, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела (ст. 65 АПК РФ). Более того, истец расчет пеней, составленный ответчиком в суде первой инстанции не оспаривал (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

При этом, судом первой инстанции верно отказано в удовлетворении требования ответчика о зачете требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7035 руб. 04 коп., которые, по мнению ответчика, подлежат оплате истцом по решению суда по делу № А50-20118/2012, в счет требований о взыскании пени по настоящему делу,  поскольку заявление о зачете после предъявление истцом требования в суд, не допускается. Встречные требования ответчиком по настоящему делу не заявлены.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые согласно ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение суда от 26.09.2014 является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

   Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 сентября 2014 года по делу № А50-20441/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Д.Ю.Гладких

С.А.Яринский