Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу n А60-26530/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

от 08.11.2013 № 79 «О некоторых вопросах применения таможенного законодательства» разъяснено, что Возврат (зачет) НДС, излишне уплаченного или излишне взысканного в рамках таможенных процедур, осуществляется по правилам ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации». При этом необходимо исходить из того, что таможенный орган не вправе отказать в рассмотрении по существу заявления о возврате соответствующих сумм со ссылкой на то, что возврат излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость или возмещение названного налога производится налоговыми органами на основании положений ст. 78 или главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, а также на то, что уплаченный (взысканный) при ввозе налог на добавленную стоимость в полном объеме был предъявлен к вычету согласно ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации. В целях предоставления налоговому органу возможности скорректировать сумму предоставленного ранее налогового вычета таможенный орган уведомляет его об уменьшении суммы налога на добавленную стоимость, подлежавшей уплате в рамках таможенных процедур.

Из материалов дела следует, что уплаченный за ввезенное оборудование НДС в размере 46 600479 руб. 46 коп. и уплаченный за услуги базового инжиниринга НДС в размере 14 467 566,94 руб. возращен ОАО «Уралмашзавод» налоговым органом в порядке ст.ст. 170-171 Налогового кодекса Российской Федерации путем предоставления налогового вычета, в связи с чем ОАО «Уралмашзавод» требований к таможенному органу о возврате суммы НДС не предъявлено, в рассматриваемом случае ОАО «Уралмашзавод» просит возвратить излишне взысканные пени, возврат которых по правилам ст.ст. 170-171 Налогового кодекса Российской Федерации невозможен. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что  правомерность действий ОАО «Уралмашзавод» по возврату  НДС путем  заявления налогового вычета в порядке ст.ст. 170-171 Налогового кодекса Российской Федерации предметом спора в настоящем деле не является, в связи с чем соответствующие доводы таможенного органа судом апелляционной инстанции отклоняются.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что представленные ОАО «Уралмашзавод» с заявлением от 29.04.2014 документы (в том числе, оригинал платежного поручения № 11348 от 15.08.2012, оригинал платежного поручения № 11421 от 15.08.2012, заверенная Екатеринбургской таможней  копия требования от 07.08.2012 № 119, заверенная Екатеринбургской таможней  копия требования от 10.08.2012 № 120, копия ДТ№ 10502090/040612/0004552, заверенная нотариально, копия КТС-1, заверенная нотариально, документы и решение арбитражного суда по административному делу) подтверждали факт излишней уплаты пени, при этом суд апелляционной инстанции отмечает, что  с учетом проведения таможенным органом дополнительной проверки и производства по делу об административном правонарушении иные документы, которые могли потребоваться таможенному органу для проверки данного факта у таможенного органа на момент принятия оспариваемого решения имелись.

Поскольку таможенным органом необоснованно взысканы пени, заявителем правомерно на основании п. 6 ст. ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» заявлено требование о взыскании процентов на сумму, излишне взысканных пени (658620 руб. 11 коп. + 212870 руб. 14 коп.) за период момента их уплаты                   с 16.08.2012 по 19.06.2014 в общем размере 132 321 руб. 07 коп. (расчет процентов, представленный  заявителем (т. 1 л.д. 12), судом апелляционной инстанции и проверен и признан правильным), а также требование о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных пени, за период с 20.06.2014 по день фактического возврата пени, исходя из процентной ставки равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что заявленные ОАО «Уралмашзавод» требования подлежат удовлетворению, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Екатеринбургской таможни в пользу ОАО «Уралмашзавод»  подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по заявлению в размере 23 038 руб. 11 коп, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, ч. 1, ч. 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2014 года по делу № А60-26530/2014 отменить.

Заявленные открытым акционерным обществом "Уральский завод тяжелого машиностроения" требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Екатеринбургской таможни, оформленное письмом от 29.05.2014 № 07-38/5411, об отказе в возврате излишне взысканных пени за несвоевременную уплату НДС в размере 871 490 руб. (Восемьсот семьдесят одна тысяча четыреста девяносто) рублей 25 коп.

Обязать Екатеринбургскую таможню возвратить открытому акционерному обществу "Уральский завод тяжелого машиностроения" излишне взысканные пени в размере 871 490 руб. (Восемьсот семьдесят одна тысяча четыреста девяносто) рублей 25 коп.

Взыскать с Екатеринбургской таможни (ОГРН 1036604386411, ИНН 6662022335) в пользу открытого акционерного общества "Уральский завод тяжелого машиностроения" (ОГРН 1026605620689, ИНН 6663005798) проценты, начисленные на сумму излишне взысканных пени, в размере 132 321 руб. (Сто тридцать две тысячи триста двадцать один) рубль 07 коп. за период с 16.08.2012 по 19.06.2014.

Взыскать с Екатеринбургской таможни (ОГРН 1036604386411, ИНН 6662022335) в пользу открытого акционерного общества "Уральский завод тяжелого машиностроения" (ОГРН 1026605620689, ИНН 6663005798) проценты, начисленные на сумму излишне взысканных пени, за период с 20.06.2014 по день фактического возврата пени, исходя из процентной ставки равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Взыскать с Екатеринбургской таможни (ОГРН 1036604386411, ИНН 6662022335) в пользу открытого акционерного общества "Уральский завод тяжелого машиностроения" (ОГРН 1026605620689, ИНН 6663005798) 23 038 (Двадцать три тысячи тридцать восемь) рублей 11 коп. в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по заявлению и 2 000 (Две тысячи) рублей в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.В. Варакса

Судьи

Е.Ю. Муравьева

Л.Ю. Щеклеина

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу n А60-25865/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции  »
Читайте также