Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 по делу n А60-36464/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

образует самостоятельный состав административного правонарушения по ст. 19.5 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 7.1 КоАП РФ. Размер штрафа мотивирован административным органом наличием отягчающего обстоятельства.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судом обстоятельств по делу не свидетельствует о неисследованности материалов дела судом и не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Иных, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта доводов, апелляционная жалоба заявителя не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 208 АПК РФ, ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не уплачивается, ИП Тимофеевой Т. А. следует вернуть государственную пошлину в сумме 200 руб., ошибочно уплаченную по чеку-ордеру от 14.05.2014.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 сентября 2014 года по делу № А60-36464/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тимофеевой Татьяны Андреевны – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Тимофеевой Татьяне Андреевне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 200 (Двести) рублей, ошибочно уплаченную по чеку-ордеру от 14.05.2014.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

Л.Х. Риб

Н.В. Варакса