Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А50-20440/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

части.

Истец в отзыве на жалобу утверждает, что данные, предоставленные ему ответчиком за спорные месяцы, были учтены им при уменьшении размера, в том числе, в связи с корректировкой спорных объемов водоотведения за май и июль 2014 г., исходя из данных предоставленных ему ответчиком.

Суд апелляционной инстанции, изучив и оценив в совокупности, представленные истцом в дело доказательства, в том числе его расчет, представленный с дополнением к иску (том 2 л.д. 145-158), сопоставив его с представленными ответчиком с жалобой письмами исх. № 278 от 30.06.2014, исх. № 389 от 12.09.2014, полученными истцом вместе с соответствующими изменениями по счету № 24172/111080-5 от 31.05.2014, № 35856/111080-7 от 31.07.2014, в которых скорректированы предъявленные ему истцом объемы по водоотведению за указанные месяцы, пришел к выводу, что соответствующие данные (изменения), предоставленные ему ответчиком, учтены истцом в уточненном расчете по иску (том 2 л.д. 146-158), которым он в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер заявленных требований, в том числе, в связи с корректировкой расчетов за спорные месяцы, исходя из предоставленных ему данных ответчиком.

Иного ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, отсутствуют, решение суда от 28.10.2014 года является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 28 октября 2014 года по делу № А50-20440/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д.И.Крымджанова

Судьи

Д.Ю.Гладких

В.Ю.Назарова