Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А50-14142/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
участника закупки, если учредителю
присвоен ИНН налоговыми органами.
Иное толкование п. 1 ч. 5 ст. 66 Закона о закупках апелляционный суд считает ошибочным. Применительно к обстоятельствам настоящего дела апелляционный суд отмечает, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ сведения об учредителях заявителя, в том числе ИНН учредителей в ЕГРЮЛ отсутствуют (л.д. 42). В то же время заинтересованным лицом не доказано, что учредителям участника закупки ЗАО «Перминжсельстрой» налоговыми органами присвоен ИНН. При установленных обстоятельствах, на основании имеющихся в деле доказательств и правовом регулировании, апелляционный суд полагает, заинтересованным лицом в нарушение ч. 5 ст. 200 АПК РФ, не доказана законность совершения оспариваемых действий, а также наличие обстоятельств, послуживших основанием для их совершения. Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя. Ссылки Министерства на указание обществом ИНН учредителей впоследствии, при участии в иных закупках, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела; данные обстоятельства не относятся к предмету рассматриваемого спора. Иных, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта доводов, апелляционная жалоба заинтересованного лица не содержит. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 06 ноября 2014 года по делу №А50-14142/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Пермского края - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий Л.Х.Риб Судьи О.Г.Грибиниченко Л.Ю.Щеклеина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А71-11329/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|