Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А50-9666/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по 24.12.2013, и самостоятельно устранил недостатки, после чего начисление арендной платы было возобновлено.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что пункты 3.1.9, 3.8, 3.9, 4.6 договора возлагает обязанность по ремонту на арендодателя, что исключает возможность их взыскания за счет арендатора, отклоняется, поскольку по утверждению истца отремонтировано было иное оборудование, а не оборудование, переданное в аренду, что подтверждается тем фактом, что сторонами были составлены два акта выполненных работ по ремонту оборудования – один в декабре 2013 (ремонт компрессора, сданного в аренду), и второй – в январе 2014 года (ремонт иного компрессора, принадлежащего ответчику), за январь 2014 года ответчиком подписан акт аренды без замечаний. Кроме того, ответчик частично произвел оплату за ремонт оборудования.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что сторонами не согласован объем и содержание услуг по перевозке, срок их выполнения, стоимость перевозки, факт несения затрат по доставке не подтвержден, не могут быть приняты, поскольку согласно п. 4.5 договора транспортировка осуществляется силами истца, но за счет ответчика, то есть стороны договорились, что ответчик отплатит доставку оборудования.

 В соответствии с расчетом истца, стоимость транспортировки груза составляет 10 920 руб. 00 коп. Доказательств того, что указанные расходы являются чрезмерными, ответчиком не представлено.

        В соответствии со ст.110 АПК РФ следует взыскать с ООО «ГЛОБАЛГАЗНЕФТЕСТРОЙ» (ОГРН 1055900337767/ИНН 5902827888) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп., в связи с непредставлением в суд апелляционной инстанции оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями  110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Пермского края от  27 ноября 2014 года по делу № А50-9666/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Взыскать с ООО «ГЛОБАЛГАЗНЕФТЕСТРОЙ» (ОГРН 1055900337767/ИНН 5902827888) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

И.В.Борзенкова

В.Г.Голубцов