Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А60-6613/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

они находились до их частичного погашения в связи с реализацией предмета залога.

С учетом соответствия действий конкурсного управляющего должника требованиям закона, правильного исчисления им процентного числа голосов участников собрания кредиторов, ошибочности позиции заявителя, верно установленной судом первой инстанции, соответствующее требование ООО «Элеком» правомерно оставлено без удовлетворения.

Обратного апеллянтом не доказано. Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание верных выводов суда первой инстанции в отсутствие к тому правовых оснований, несостоятельны, судом во внимание не принимаются.

Оснований для изменения или отмены определения от 31.12.2014 предусмотренных статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно п. 5 ст. 15 Закона о банкротстве, обжалование определения суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в таком признании предусмотрено в порядке, определенном п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве. В соответствии с названной нормой по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного  суда Свердловской области от 31 декабря 2014 года по делу № А60-6613/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  является окончательным, обжалованию в порядке  в порядке кассационного производства  не подлежит.

Председательствующий

Т.В.Казаковцева

Судьи

С.И.Мармазова

Т.С.Нилогова