Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А60-36702/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
должника возбуждено новое исполнительное
производство № 42962/14-66044-ИП, в рамках
которого вынесено постановление о запрете
совершения регистрационных действий в
отношении транспортного средства, на
которое обращено взыскание, а также
представлено письмо службы судебных
приставов о том, что в настоящее время в
отношении указанного имущества проводятся
дорозыскные мероприятия, что также
свидетельствует о неудовлетворении
требований Банка за счет заложенного
имущества.
Ненаступление ответственности Фонда по формальным основаниям - отсутствие постановления об окончании исполнительного производства в отношении залогодателя, при том, что в материалы дела представлены доказательства неудовлетворения требований банка ни основным должником, ни за счет обращения взыскания на заложенное имущество, а также при наличии судебного акта, которым в отношении должника введено конкурсное производство, не отвечает задачам заключенных между Банком и Фондом соглашений о сотрудничестве, договору поручительства и общим положениям гражданского законодательства (п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что у Фонда возникло обязательство по уплате долга в рамках заключенного с Банком договора поручительства, а при его исполнении к Фонду перейдут права кредитора в силу ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Фонда по изложенным в ней доводам – без удовлетворения. Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 ноября 2014 года по делу № А60-36702/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Ю.В.Скромова Судьи В.Ю.Дюкин Г.Л.Панькова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А60-44594/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|