Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А60-40901/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

представление заявителем документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Доводы заявителя о том, что ответчик неправомерно прекратил запись о государственной регистрации права, ликвидировал право собственности заявителя на электросетевой комплекс  ПС «Академическая» 110/10 отклонены судом апелляционной инстанции в силу вышеизложенного, как основанные на неправильном толковании норм действующего законодательства. Кроме того, указанные действия ответчика заявителем не оспорены.

Довод заявителя о том, что в случае выделения объекта недвижимости соответствующие изменения в государственный реестр должны вноситься без дополнительного предоставления собственником заявления о государственной регистрации права на отдельные части объекта недвижимости, не соответствует Правилам ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219.

Поскольку заявитель не представил в регистрирующий орган документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, предусмотренном законом, оснований для осуществления государственной регистрации у ответчика не имелось.

Отказ в государственной регистрации права собственности заявителя на недвижимое имущество является законным, права и законные интересы заявителя не нарушает.

Оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых дана судом первой инстанции в обжалуемом решении.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение суда отмене, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя апелляционной жалобы.

На основании и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 декабря 2014 года по делу № А60-40901/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

           Ю.А. Голубцова

Судьи

                 Т.В.Макаров

                Г.Л.Панькова