Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А60-850/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пошлины является прерогативой суда, и разрешается судом при вынесении судебного акта по существу. Доводы и возражения относительно распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрения иска могут быть и были приведены при апелляционном обжаловании судебного акта принятого по существу спора.

В обоснование своих возражений относительно соразмерности взыскиваемых судебных расходов на оплату услуг представителя, а также наличия оснований для уменьшения взыскиваемой суммы до 15 000 руб. ответчиком документов в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Принимая во внимание фактическое оказание представителем истца юридических услуг, их объем (оказание услуг в суде первой и апелляционной инстанции), категорию и сложность спора, относимость понесенных расходов применительно к рассмотренному делу, а также отсутствие доказательств чрезмерность предъявленных судебных расходов не учтенных судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта, оснований для дополнительного уменьшения взыскиваемых истцом с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя до 15 000 руб. судом апелляционной инстанции не установлено.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения норм материального и(или) процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Поскольку в соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена, вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 ноября 2014 года по делу № А60-850/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.И. Мартемьянов

Т.С. Нилогова