Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А60-30108/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1026/2015-ГК

г. Пермь

17 марта 2015 года                                                            Дело № А60-30108/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 марта 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дюкина В.Ю.,

судей Макарова Т.В., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пестовой О.В.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Городская торговля",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 декабря 2014 года

по делу № А60-30108/2014,

принятое судьей Сидорской Ю.М.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Городская торговля" (ОГРН 1056601888617, ИНН 6630010753)

к Муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "Город Лесной" (ОГРН 1026601768555, ИНН 6630001702)

третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Ветеран» (ОГРН 1026601766597, ИНН 6630000113)

о взыскании убытков, признании сделки недействительной,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) "Городская торговля" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "Город Лесной" (Комитет) о взыскании 1 197 038 руб. 12 коп. убытков в виде процентов, уплаченных по кредитному договору за период с 21.07.2011 по 27.06.2014, 921 816 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2011 по 27.06.2014, о признании торгов ничтожной сделкой и о применении последствий недействительности сделки (с учетом уточнений исковых требований).

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части требований о признании сделки недействительной.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Ветеран».

Решением от 03.12.2014 прекращено производство по делу в части исковых требований о признании договора от 14.07.2011 № 334 недействительным; иск удовлетворен частично: с ответчика за счет средств казны муниципального образования «Город Лесной» в пользу истца взыскано 12 564 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.06.2014 по 27.06.2014, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Истец с принятым решением не был согласен, обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба истца принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Предметом исследования арбитражным судом апелляционной инстанции явилось заявление истца – общества "Городская торговля", в котором выражен отказ от иска в полном объеме.

Ходатайство об отказе от иска в полном объеме подано заявителем в электронном виде через систему «Электронный страж», что соответствует положениям ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временному порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1.

Рассматриваемое ходатайство оформлено директором общества, полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.03.2015.

Заявление об отказе от иска содержит указание на информацию, свидетельствующую об осведомленности истца о последствиях отказа от иска.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что истцу известны последствия отказа от иска; отказ от иска в данном случае является безусловным.

Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в том числе ответчика, при этом арбитражный суд апелляционной инстанции учитывает наличие у последнего всего объема прав, а также возможности реализовать право на обращение в арбитражный суд с самостоятельным иском (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа истца от иска.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Городская торговля" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2014 по делу № А60-30108/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Произвести возврат общества с ограниченной ответственностью "Городская торговля" (ОГРН 1056601888617, ИНН 6630010753) из федерального бюджета 37 771 (тридцать семь тысяч семьсот семьдесят один) руб. - государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей искового заявления (платежные поручения № 3621 от 18.07.2014, № 4290 от 18.08.2014).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Т.В. Макаров

Ю.В. Скромова