Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А50-21704/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

должен доказать факт нарушения оспариваемым в данном случае отказом своих прав и законных интересов, а также его несоответствие закону или иным нормативным правовым актам.

Вместе с тем, апелляционный суд считает, что заявитель в соответствии с указанными нормами не доказал факт нарушения его прав и законных интересов оспариваемым отказом Администрации.

Доказательств того, что удовлетворением заявленных требований будут восстановлены какие – либо права и законные интересы заявителя, в материалы дела также не представлено.

Факт несения расходов на содержание спорных объектов не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований и не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя.

Кроме того, с такими требованиями заявитель вправе обратиться в суд в рамках отдельного искового производства.

Ссылка заявителя на судебные акты по делу № А50-12331/2014 отклоняется апелляционным судом, поскольку названное дело не является преюдициальным для рассматриваемого дела в соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ.

Кроме того, предметом спора в указанном деле являлась теплотрасса от ТК-6-7 до здания, а не сети, находящиеся в подвале жилого дома, то есть суд исследовал иные обстоятельства.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу, что у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенное, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене на основании ч. 2 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2015 по делу   №А50-21704/2014 отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

В.Ю.Дюкин

В.В.Семенов