Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А60-44320/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб. соответствует санкции ст. 12.34 КоАП РФ.

Не усматривает суд апелляционной инстанции оснований для изменения определенного административным органом минимального размера штрафа ниже низшего предела санкции, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ, согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.02.2014 N 4-П. При этом коллегия апелляционного суда учитывает характер правонарушения, совершенное учреждением, специально созданным в силу устава для осуществления мероприятий по обеспечению сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального значения и систематического наблюдения за их состоянием.

Учитывая специфику деятельности заявителя, при осуществлении которой допущено вмененное нарушение, суд апелляционной инстанции считает назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному. При этом суд апелляционной инстанции не усматривает, что определенная заявителю административным органом мера воздействия, направленная на предупреждение административного правонарушения, служит инструментом подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы экономической деятельности и права собственности.

Обстоятельства совершения правонарушения также не позволяют признать его малозначительным по характеру.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что не выдавалось предписание, не возбуждались административные дела в отношении других лиц  апелляционным судом оставлены без рассмотрения как не имеющие правового значения для рассмотрения настоящего дела.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

       Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 февраля 2015 года по делу №А60-44320/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Свердловскавтодор» - без удовлетворения.

       Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.Х.Риб

Судьи

Е.Е.Васева

Л.Ю.Щеклеина