Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу n А60-2707/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(л.д. 24-33). Указанное мероприятие, препятствующее использованию обществом основной дороги,  согласовано с Главой МО «Городской округ Первоуральск», Начальником ГИБДД г. Первоуральска (л.д. 34-38 том 1). 

В целях упорядочения движения транспорта по ул. Северная,  Управлением ВД по ГО Первоуральск Свердловской области  УЖКХ и С по городскому округу Первоуральск направлено техническое задание на установку дорожных знаков (л.д. 39-51 том 1). Кроме того, необходимость использования проезда по ул. Северная обусловлена перевозкой обществом  химически опасных и крупногабаритных грузов (л.д. 23;  52-55; 144-148 том 1).

Кроме того, согласно имеющейся в материалах дела экспликации,  спорная дорога является  единственно доступной  автодорогой для  жителей п. Подволошная  (л.д.10). 

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в указанной части состав  правонарушения по части 4 статьи 8.13 КоАП РФ отсутствует, поскольку  вина общества не доказана.

Не содержит также оспоренное акционерным обществом постановление анализа субъективной стороны правонарушения: в чем выразилась вина лица, привлекаемого к административной ответственности, какие зависящие от него меры общество могло принять, но не сделало этого.

Доводы об отсутствии оценки заключения ОАО «Уральский проектно-изыскательский институт транспортного строительства» №8-3467 от 14.11.2007г., согласно которому спорная дорога не имеет твердого покрытия, расположена в водоохранной зоне и в случае повышения температуры и таяния снегов проезд по ней будет невозможен,  не влекут отмену судебного акта по изложенным выше мотивам.   

Иных доводов, безусловно влекущих отмену судебного акта, административным органом не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 марта 2008 года по делу №А60-2707/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Свердловской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С. П. Осипова

Судьи

Т.С.Нилогова

Л.Х.Риб