Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу n А50-5793/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

размера ущерба, причиненного в результате нарушения, размер неустойки следует снизить до 0,1%, который является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким.

По расчету истца, приложенному к апелляционной жалобе, такой размер неустойки составляет 1 966 631 руб. 37 коп.

Данный расчет является обоснованным.

Вопреки выводу суда первой инстанции основания для снижения неустойки ниже определенного таким образом размера отсутствуют.

Рассматриваемая ситуация к исключительным случаям, когда допускается такое значительное снижение (до однократной средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц), не относится.

Итак, обжалуемое решение следует изменить на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, первоначальный иск – удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца 1 966 631 руб. 37 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано правомерно.

Сумма государственной пошлины по иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру сниженной неустойки (часть 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и составляет 72 165 руб. 78 коп.

Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена в части, государственную пошлину по жалобе в сумме 3 000 руб. следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета (часть 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2015 по делу № А50-5793/2015 изменить.

Изложить решение в следующей редакции:

«Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ОмСтрой» в пользу отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Пермскому краю 1 966 631 руб. 37 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ОмСтрой» в доход федерального бюджета 72 165 руб. 78 коп. государственной пошлины.».

Взыскать с ООО «ОмСтрой» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

            О.В. Суслова

Судьи

 Н.А. Гребенкина

            Л.В. Дружинина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу n А60-29359/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также