Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А60-8526/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
размера неустойки, произведенное по
инициативе суда на основании статьи 333
Гражданского кодекса РФ, не влечет за собой
уменьшение размера государственной
пошлины, подлежащей взысканию за
рассмотрение данного спора арбитражным
судом. Однако, как видно из резолютивной
части решения, судом принято решение о
взыскании с ответчика в пользу истца в
возмещение расходов по уплате
государственной пошлины в сумме 12 862 руб. 28
коп. Взысканию подлежала сумма 14 888 руб. 47
коп. – размер государственной пошлины,
исчисленный исходя из размера исковых
требований по данному делу (838 847 руб.) в
соответствии с нормами статьи 333.21.
Налогового кодекса РФ. При подаче иска
истцом уплачена госпошлина в размере 14 888
руб. 47 коп. по платежному поручению № 263 от
09.04.2008 (л.д. 11).
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ее заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270 (ч. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2008 года по делу № А60-8526/2008 изменить в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. Взыскать с ООО «Финансовая Строительная Ассоциация» в пользу Муниципального учреждения «Фонд социального развития» расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере 14 888 руб. 47 коп. (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь руб. 47 коп.). В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий М.С.Крымджанова Судьи В.А.Няшин Т.Н. Хаснуллина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А60-5390/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|