Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу n А71-7373/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

сторон без замечаний. В сентябре 2006 г. также произведено сервисное обслуживание, о чем был составлен акт № 9 от 29.09.2006 г., который также подписан ответчиком без возражений. Впоследствии претензии к качеству лаборатории не предъявлялись. Экспертиза же проведена лишь спустя 1,6 года после ее приобретения, то есть тогда, когда оборудование уже не работало и простаивало длительное время.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что с учетом норм п. 1 ст. 476 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель не доказал факт возникновения недостатков товара до его передачи покупателю. Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела (п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ). Первоначальный иск следует удовлетворить. Соответственно, встречный иск, заявленный ответчиком в ходе рассмотрения дела, удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, с Якшур-Бодьинского районного потребительского общества в пользу индивидуального предпринимателя Бабурина Юрия Николаевича подлежит взысканию задолженность в сумме 70 000 руб., на основании ст.307-309 ГК РФ и договора,а также пени в сумме 25 200 руб.согласноп.6.2 договора купли-продажи от08.11.2005г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине по иску в сумме 3 356 руб., а также по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в сумме 15 000 руб. (соглашение об оказании юридической помощи № 191/07 от 28.08.2007 г., квитанция № 305322 от 30.08.2007 г.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 июня 2008 года по делу А71-7373/2006 отменить.

Первоначальный иск удовлетворить. Взыскать с Якшур-Бодьинского районного потребительского общества в пользу индивидуального предпринимателя Бабурина Юрия Николаевича 95 200 (девяносто пять тысяч двести) рублей, в том числе задолженность в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) руб., а также пени в сумме 25 200 (двадцать пять тысяч двести) руб., а также судебные издержки в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. и расходы по госпошлине в сумме 4 356 (четыре тысячи триста пятьдесят шесть) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 Председательствующий                                                    Л.В.Рубцова

Судьи                                                                                    Т.М.Жукова

                                                                                               Л.А.Усцов