Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу n А50-8288/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
дорогой отправления, не участвовало в
приемке груза к перевозке от
грузоотправителя, следовательно, не имело
реальной возможности проверить
правильность сведений, указанных
иностранным грузоотправителем в
документах на груз. В силу положений части 1
статьи 83 Таможенного кодекса РФ
обязанность по идентификации товаров,
помещаемых под таможенную процедуру
внутреннего таможенного транзита,
возложена на таможенный орган отправления.
Обязанности и необходимости осматривать
вагоны и груз в пути следования в
соответствии с таможенным либо
международным законодательством, у ОАО
«РЖД» не возникло. В пункте назначения, в
соответствии с требованиями пункта 2 статьи
76 ТК РФ, перевозчик сообщил таможенному
органу сведения о перевозимом грузе путем
предоставления железнодорожной накладной
и имеющихся у него коммерческих документов
на перевозимый груз: железнодорожной
накладной № 19936 с досылочной дорожной
ведомостью № 36254351; счета-фактуры №№ 2850200,
2850201 от 14.04.2008г., копии иностранной
(Украинской) транзитной декларации №
305010021/8/801203. Таким образом, недостоверные
сведения о маркировке товара явились
следствием ошибки грузоотправителя, а не
перевозчика, а обязанность по
идентификации товара при внутреннем
таможенном тарифе возложена таможенным
законодательством на таможенный орган
отправления.
При указанных обстоятельствах, административным органом не доказана вина в действиях перевозчика. Учитывая, что решение суда от 9 июля 2008г. соответствует нормам материального и процессуального права, поэтому оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы Пермской таможни не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Пермского края от 9 июля 2008г. по делу А50-8288/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Пермской таможни – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru Председательствующий: Н.М. Савельева Судьи: Т.С.Нилогова Е.Ю.Ясикова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу n А60-7700/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|