Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу n А60-31969/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доме, в том числе в отношениях с третьими лицами.

Таким образом, указанными нормами права фактически предусмотрено право на обращение товарищества собственников жилья в суд с исками в защиту имущественных прав своих членов в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, товарищество «Уральский старожил» участвует в деле в качестве законного представителя собственников жилых и нежилых помещений в отношении общего имущества многоквартирного дома.

Кроме того, решением общего собрания собственников квартир жилого дома № 8/10 по ул. Белинского г.Екатеринбург от 1.11.2007г. единогласно принято решение уполномочить Товарищество собственников жилья «Уральский старожил» представлять в суде интересы собственников помещений жилого дома (т.1 л.д.136).

Доводам ответчиков о пропуске срока исковой давности судом первой инстанции дана надлежащая оценка. Являясь надлежащим истцом по делу, ТСЖ не могло обратиться в суд за защитой интересов собственников до даты своего создания. ТСЖ «Уральский старожил» создано 19.12.2005г., исковое заявление в Арбитражный суд Свердловской области направлено 23.11.2007г., т.е. в пределах срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ. Кроме того, две квартиры из 16 приватизированы в 2005 и 2006 годах, их собственники не могли узнать о нарушении прав до приобретения права собственности на квартиры.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст.270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

        В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей относятся на заявителей апелляционной жалобы.

        Руководствуясь ст. ст.258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 4 июля 2008 года по делу № А60-31969/2007оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                               Е.Е.Васева

Судьи                                                                             Т.Н.Хаснуллина

                                                                                                  В.А.Няшин