Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n А50-6828/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

работ, являющиеся основанием для оплаты ООО «Кама-Трейд» работ, выполненных истцом, не позволяют определить дату выполнения обязанности по оплате. Имеющийся в материалах дела акт сверки взаимных расчетов также подтверждает наличие задолженности ответчика, но не содержит указания на срок исполнения обязанности.

Поскольку существующее между сторонами обязательство не позволяет определить срок исполнения ответчиком обязательства по оплате, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по правилам статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно указанной норме права, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

ООО «СКАТ» направило ООО «Кама-Трейд» письмо от 21.02.2008 г. № 022101 с требованием уплатить задолженность до 05.03.2008 г. (л.д.6). Претензия получена ООО «Кама-Трейд», что подтверждается материалами дела (л.д.7-8) и не оспаривается  ответчиком.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит начислению за период с 06.03.2008 г. по 20.05.2008 г. (день подачи иска).

Таким образом, размер процентов по расчету суда составил 1 062 руб. 31 коп. (48 562 руб. 71 коп. (сумма долга без НДС) х 10,5% / 360 дней х 75 дней).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению частично в размере 1 062 руб. 31 коп.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на стороны пропорционально заявленным и удовлетворенным требованиям в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку задолженность в сумме 57 304 руб. погашена ответчиком после передачи иска в суд (21.05.2008 г. – по штампу Арбитражного суда Пермского края), государственная пошлина по иску в этой части относится на ответчика (пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 03 июля 2008 года по делу № А50-6828/2008 отменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кама-Трейд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СКАТ» 1 062 (одну тысячу шестьдесят два) руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 213 (две тысячи двести тринадцать) руб. 22 коп. государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления.

Иск в части взыскания основного долга (57 304 руб.) производством прекратить.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКАТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кама-Трейд» 982 (девятьсот восемьдесят два) руб. 95 коп. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Кама-Трейд» из федерального бюджета 197 (сто девяносто семь) руб. 03 коп. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 2442 от 28.07.2008 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                              Н.Г. Масальская

Судьи                                                                            А.Н. Булкина

                                                                                       А.А. Снегур