Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу n А71-4943/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
следует, что по делу об административном
правонарушении должен быть составлен
протокол, то есть каждое правонарушение
фиксируется в отдельном протоколе. По
настоящему делу составлен один протокол об
административном правонарушении
№04-04/2008-10АР от 04.04.2008г., который содержит
указания на совершение Обществом восьми
фактов нарушения норм закона, произошедших
в результате совершения им одного деяния
квалифицируемого по статье 14.3 КоАП РФ.
Протокол является необходимым правовым
основанием для привлечения лица к
административной ответственности.
Указанная позиция изложена в Постановлении
Президиума ВАС РФ от 08.07.2008 N 1097/08.
Как следует из материалов дела, административное правонарушение было выявлено административным органом в одном торговом объекте, в одно время, действия по распространению ненадлежащей рекламы совершены в одном месте и одним способом (путем размещения рекламных постеров в стеклянной витрине магазина). Оспоренное заявителем постановление по делу об административном правонарушении не содержит конкретного указания на то, какие именно обстоятельства расценены административным органом в качестве восьми нарушений, что свидетельствует о несоблюдении антимонопольным органом требований ч.4 ст. 210 АПК РФ. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обществом совершено одно правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.3 КоАП РФ и считает необходимым снизить размер штрафа до 40.000 рублей, поскольку обстоятельств, отягчающих ответственность, антимонопольным органом при проведении проверки не выявлено. При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении №04-04/2008-10АР от 15.05.2008г. подлежит признанию незаконным и отмене в части наложения штрафа по ст.14.3 КоАП РФ в сумме, превышающей 40.000 рублей. С учетом изложенного решение суда первой инстанции в указанной выше части подлежит отмене, а доводы апелляционной жалобы в указанной части - удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч.1, 2 ст.270, 271АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.07.2008г. по делу №А71-4943/2008 отменить в части. Признать незаконным и отменить Постановление от 15.05.2008г. по делу об административном правонарушении №04-04/2008-10АР в части наложения штрафа по ст.14.3 КоАП РФ в сумме, превышающей 40.000 рублей. В остальной части решение оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий С.П. Осипова Судьи Т.С. Нилогова Е.Ю. Ясикова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу n А60-5737/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|