Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А71-1859/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

фонда, ненадлежащим образом осуществляло контроль за техническим обслуживанием трубопровода, что явилось причиной затопления квартиры №110 и причинения ущерба собственнику.

При таких обстоятельствах, действия (бездействия) ООО «РСФ «Лариса» находятся в причинной связи между наступившим  вредом.

Доказательств, исключающих вину ответчика, заявителем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Доводы жалобы о наличии вины собственника жилого помещения в затоплении квартиры, о том, что в обязанности ответчика не входит ремонт и замена стояковых труб, он не несет ответственности за вред, причиненный потребителю судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не соответствуют материалам дела, исследованным судом доказательствам.

Иные, изложенные в жалобе доводы, выводы суда первой инстанции не опровергают.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.07.2008 г. является законным и обоснованным, в том числе и в части отказа в удовлетворении иска в отношении МУ «ГЖУ – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска», принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы составляет 1 000 руб. Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении (статья 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

Указанным требованиям Налогового кодекса Российской Федерации платежное поручение № 104 от 01.08.2008 г. на сумму 250 руб. не отвечает. Поэтому государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 июля 2008 года по делу № А71-1859/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная фирма «Лариса» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                            Н.Г. Масальская

Судьи                                                                           В.А. Романов

                                                                                     О.Ф. Соларева