Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу n А60-4318/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

строительство нежилых помещений общей площадью 530 кв.м, расположенных на четвертом этаже здания по улице Чернышевского,16. Одним из оснований иска являлось то, что договор № 252/4-4 от 13.09.2005 был заключен в период действия обеспечительных мер в виде наложения ареста на все здание в целом, включая спорные помещения, принятых определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2004 № А60-31332/2004-С11, отмененные 01.06.2006.

При таких обстоятельствах является правомерным вывод суда о наличии в производстве арбитражного суда  дела за номером А60-12095/2007-С3 по спору о том же предмете (о признании недействительны договора № 252/4-4 от 13.09.2005), по тем же основаниям (договор был заключен в период действия обеспечительных мер, принятых по делу А60-31332/2004-С11), с участием одних и тех же лиц, что и в настоящем деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах решение суда об оставлении встречного иска без рассмотрения на основании п.1 ст. 148 АПК РФ правомерно.

Несостоятелен довод заявителя жалобы о том, что во встречном иске отсутствует ссылка на статью 209 ГК РФ и на судебные акты по делу А60-2988/2007-С4, имеющаяся в исковом заявлении по делу А60-12095/2007, а также ссылка в иске по последнему делу на ст. 80 Федерального закона «об исполнительном производстве» несостоятельна, поскольку указание на другую норму права само по себе не является изменением основания иска.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда нет.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на её заявителя, согласно ст. 110 АПК РФ.

  На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 176, 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2008 по делу А60-4318/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                           Т.Н. Хаснуллина

Судьи                                                                                        Л.Ф. Виноградова

                                                                                                  В.Ю. Дюкин