Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2008 по делу n А60-6499/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 в соответствии с пунктом 6.2 договора поставки, положений статей 309, 310, 331, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование   о включении в реестр требований должника суммы неустойки в размере 3659 руб., за период с 01.03.2008 г.  по 05.06.2008г.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору- несвоевременная оплата полученного товара- подтвержден материалами дела, в связи с чем суд первой инстанции  правомерно  признал  обоснованным  начисление  кредитором неустойки в размере 3 659руб.76коп. за период просрочки с  01.03.2008 г.  по 05.06.2008г. с суммы долга  94 042 руб. 16 коп. Применив положения статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд  уменьшил размер неустойки до 1 219руб.92коп., что не противоречит материалам дела.

 Должником оспаривается факт начисления неустойки, в тоже время заявителем не указаны причины,  по которым невозможно начисление договорной неустойки, не оспаривается должником и  размер включенного  судом требования о неустойке в реестр должника.  Таким образом, возражения должника, касающиеся начисления неустойки,  являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал  обоснованными и подлежащими  включению в реестр требований кредиторов ООО «Беркан»  в состав третьей очереди  требования ООО «Прод-Сервис» основного долга  в размере 94 042 руб. 16 коп. и пени в размере 1 219руб.92коп.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод заявителя относительно нарушения судом норм процессуального права, а именно рассмотрение требования ООО «Прод-Сервис» за подписью представителя, не уполномоченного на подписание подобных требований.

Судом установлено, что требование о включении сумм задолженности и неустойки от имени ООО «Прод-Сервис» подписано Сучковой Е.А., действующей на основании доверенности от 01.01.2007г. № 112 (т.24, л.д. 10).

Из содержания указанной доверенности  и с учетом положений  пункта 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 40 Закона о банкротстве следует, что Сучкова Е.А. наделена полномочиями на предъявление в суд  заявления о включении   требований ООО «Прод-Сервис» в реестр требований должника  ООО  «Беркан».

    С учетом изложенного, определение суда от 26.06.2008 года является законным и обоснованным, оснований для отмены, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2008 года по делу № А60-6499/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

  Председательствующий                                            О.Ф. Соларева

   Судьи                                                                     А.Н. Булкина

                                                                                  А.А. Снегур