Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу n А50-6668/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

расчетов, произведенным судом первой инстанции налогооблагаемой базы по НДФЛ и ЕСН, с учетом принятых им расходов.

Также судом первой инстанции правомерно установлена необоснованность доначисления инспекцией налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих пеней и штрафа по данному налогу.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, о завышении налоговых вычетов в сумме 48 538 рублей за октябрь, ноябрь, декабрь 2006 года по счетам-фактурам ОАО «Пермэнергосбыт» за электроэнергию по магазинам, которые были сданы предпринимателем в аренду ООО «Розас», не соответствуют действующему законодательству и не принимаются судом апелляционной инстанции. Налоговый орган указывает на то, что индивидуальный предприниматель Заговенко Р.В. не является энергоснабжающей организацией, поставку электроэнергии арендаторам не осуществляет, поэтому в силу п.2 ст.170 НК РФ НДС, уплаченный при приобретении товаров, используемых для совершения необлагаемых НДС операций, вычетам не подлежит.

В соответствии с п.1  ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при, приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно п.1 ст. 172 НК РФ, налоговые вычеты производятся на основании счетов фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3,6-8 статьи 171 НК РФ.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. При этом в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При подтверждении материалами дела наличия договорных отношений в порядке ст.539 ГК РФ между предпринимателем и ОАО «Пермэнерго», в рамках которых предпринимателем при соблюдении условий статей 171-172 НК РФ заявлены налоговые вычеты, налоговым органом не представлено доказательств наличия соответствующих договорных отношений с арендаторами помещений и наличия у последних переданных по договору энергопринимающих устройств, в связи с чем ОАО «Пермэнерго» не является для арендаторов поставщиком услуг.

Из положений статей 146 и п.1 ст.148 НК РФ следует, что сдача имущества в аренду для целей исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость признается услугой, операции по реализации которой являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Судом, на основании представленных в материалы дела документов, установлено приобретение в результате отношений с ОАО «Пермэнерго» предпринимателем потребляемой электроэнергии для использования в облагаемой НДС деятельности – предоставлении имущества в аренду. Налоговое законодательство не ставит предоставление вычетов по налогу в зависимость от дальнейшего использования электроэнергии, кроме использования в налогооблагаемой деятельности.

Судом первой инстанции на основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено выставление предпринимателю счетов-фактур энергоснабжающей организацией ОАО «Пермэнерго» по потребленной арендаторами электроэнергии. При наличии операции, облагаемой НДС, включении полученных денежных средств в выручку, оплаты за потребленную энергию, судом правомерно установлено наличие у налогоплательщика права на вычет по НДС по данной операции. При таких обстоятельствах доначисление налога в сумме 48538 рублей, соответствующих пеней и штрафа необоснованно.

На основании изложенного решение суда первой инстанции отмене не подлежит, доводы апелляционной жалобы отклоняются.

При принятии апелляционной жалобы к производству, налоговому органу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, на основании ст.110, п.3 ст.271 АПК РФ государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит взысканию с Межрайонной  ИФНС России №10 по Пермскому краю.

Руководствуясь ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Пермского края от 11 июля 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России №10 по Пермскому краю в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О. Г. Грибиниченко

Судьи

Р.А.Богданова

И.В.Борзенкова