Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу n А60-11109/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к спорам имущественного характера относятся дела о присуждении имущества и о взыскании денежных средств. Следовательно, требования об обязании передачи имущества носят имущественный характер и судебным приставом – исполнителем правомерно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7%  от суммы взыскиваемого имущества, доводы заявителя апелляционной жалобы являются не состоятельными и не подлежат удовлетворению.

 Доказательств того, что ООО «Стройкомплект» препятствует исполнению судебного решения не имеется в материалах дела и не представлено заявителем. Предупреждение об обязательном исполнении судебного акта от 21.05.2008 года (т.1 л.д.36) и требование об исполнении судебного акта от 21.05.2008 года (т.1 л.д. 35) не являются такими доказательствами, в связи с чем, данный довод апелляционной жалобы не принимается судом апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции принято без  каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, основания для отмены отсутствуют, доводы апелляционной жалобы отклонены.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий  (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается. В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ ошибочно уплаченная заявителем государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 620 от 18.08.2008 года подлежит возврату ОАО «Северский гранитный карьер».

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июля 2008 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ОАО «Северский гранитный карьер» ошибочно уплаченную гоударственную пошлину по апелляционной жалобе по платежному поручению №620 от 18.08.2008 года в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О. Г. Грибиниченко

Судьи

И.В.Борзенкова

С.Н.Сафонова