Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу n А60-9863/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются  и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица.

Вместе с тем, поскольку в удовлетворении требований о признании не соответствующими действительности и пророчащими деловую репутацию сведений истцу  отказано, заявленное требование о взыскании нематериального (репутационного)  вреда удовлетворению не подлежит.

С учетом вышеизложенного,  оснований для отмены решения суда от 21.07.2008г.  не имеется.

Государственная  пошлина по апелляционной жалобе относится на истца (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда  Свердловской  области  от 21 июля 2008г.   по делу № А60-9863/2007  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить  ОАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» из Федерального бюджета 1000 (одну тысячу) руб. государственной пошлины,  излишне уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением № 2357 от 26.06.2008г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                      Л.А. Усцов

Судьи                                                                                     Л.В. Рубцова

                                                                                               А.Н. Лихачева