Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу n А60-16105/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
лицо должно указать местонахождение
(юридический адрес) юридического лица –
нарушителя. Информация об ИНН и КПП
является недостаточной для
потребителя.
Соответственно, нарушение, лишающее потребителя права на обращение к продавцу, исполнителю (юридическому лицу) либо органу государственной власти по какому-либо вопросу, не может рассматриваться как малозначительное. Кроме того, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей, относится к административным правонарушениям с формальным составом. Ответственность за указанное деяние наступает независимо от возникновения или невозникновения общественно опасных последствий. Наступление общественно опасных последствий при совершении правонарушений с формальным составом презюмируется самим фактом совершения действий или бездействия. В данном случае совершенные заявителем деяния посягают на установленный нормативными правовыми актами обязательный порядок общественных отношений в сфере защиты прав потребителей и носят существенный характер, поскольку в конечном итоге влияют на обеспечение прав потребителей на получение услуг надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья, информации об услугах и исполнителях услуг. Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности апелляционным судом не установлено. Наказание применено Роспотребнадзором в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ. С учетом изложенного, основания для признания оспариваемого постановления незаконным у суда апелляционной инстанции отсутствуют. При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч.1 и 2 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 7 августа 2008 года по делу № А60-16105/2008 отменить. В удовлетворении требований ООО «Барбарис» о признании незаконными и отмене постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора РФ в г. Первоуральске, Шалинском районе и п. Староуткинске Свердловской области от 08.07.2008 г. № 750 о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Т. С. Нилогова Судьи Л.Х. Риб Е.Ю. Ясикова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу n А60-3591/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|